崇德尚法·青案说法 意外发生闹矛盾 法理联合息纠葛
作者:小编 发布时间:2025-04-20 19:15:53 点击量:
崇德尚法·青案说法 意外发生闹矛盾 法理联合息纠葛2024年10月,位于青浦区香花桥街道某工厂厂区内,张某(化名)驾驶叉车在现场进行卸货时,李某(化名)驾驶电瓶车经过时未看清当时升空的叉车前臂,待看见后再刹车导致摔伤,受伤后张某第一时间报警并将李某送至医院治疗。经医院诊断李某脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、眼脸裂伤等多处受伤,张某垫付了治疗所需的所有费用。李某经治疗后伤情稳定,李某及其父母提出张某给予经济赔偿,双方因赔偿一事未达成一致,双方产生矛盾纠纷,提出调解申请。
2025年1月香花桥街道人民调解委员会联合香花桥工业园区市场监督管理所、香花桥街道司法所、上海德尚律师事务所共同调解。调解中明确告知:张某驾驶叉车作业范围属于消防通道不能进行卸货等任何操作,属于违法占用消防通道;李某进入厂区内不能驾驶电瓶车,属于违规驾驶,在此事故中双方均有过错。
调解过程中,李某和张某在赔偿金额上存在较大分歧。调解员从“谈判式”调解改为“背靠背”“换位式”的方式展开调解。律师从专业的角度建议双方站在法律角度理性认识自身存在的过错。通过数小时的斡旋,双方达成共识。
1、张某向李某一次性支付赔偿金300000元,包含医疗费、误工费、后续治疗费等费用(注:不包括之前张某支付给李某的医疗费140000万元)。
2、李某收到上述款项后自行承担今后治疗的所有费用,包括病变引起的后遗症等。并承诺不再以任何理由、任何方式向张某提出赔偿、补偿等主张。
本案中受伤者李某及其家属之所以漫天要价,是因为只看到了受伤对自身造成的损害,忽视了自己是否在事件中有过错。因此B体育官方网站,调解员和律师在调解过程中始终坚持明辨是非,明确双方当事人责任所在,促使调解工作在“合法”“合理”的基础上,兼顾“合情”,从而使矛盾得以顺利化解。
“换位式”对调解工作的意义不言而喻,它能使调解员和纠纷各方将心比心、拉进彼此的距离,懂得妥协和让步。调解中,当事人往往第一时间从自身利益出发,忽视对方的利益,这更加需要换位思考法的帮助,站在别人的立场上考虑问题,避免陷入极端狭隘认识,才会更加客观、公正、全面,促使心中的疙瘩慢慢融化。
推荐新闻 MORE+
- 内燃叉车对叉车安全事故原因的分析2020-09-17
- 你的叉车需要换修零件了吗?2020-09-17
- “工业4.0”浪卷全球 是摧毁还是重塑?2020-09-17
- 炎炎夏日,您的叉车还好吗?2020-09-17
- 浅谈我国电动防爆叉车的技术背景及现状2020-09-17
- 电动叉车驱动方式的比较分析2020-09-17